Spartacus (serie tv)

Finalmente è iniziata l'ultima stagione di Spartacus, e non vedo l'ora che arrivi Aprile per potermi godere tutti gli episodi di fila senza dover aspettare una settimana da un episodio all'altro. Se posso consigliare a quei pochi che seguono il blog una serie televisiva veramente bella e coinvolgente guardatevi Spartacus. Ci sono sesso, azione, politica e intrighi di ogni genere e risulta impossibile non rimanerne coinvolti. I combattimenti tra gladiatori sono fatti molto bene e la recitazione degli attori la trovo stupefacente. Posso dire di aver visto qualche serie tv, ma coinvolgente come questa che tiene col fiato sospeso dal primo minuto fino all'ultimo, non ne ho mai viste. 

Purtroppo il protagonista principale che interpreta Spartacus (Andy Whitfield) è morto nel 2011, ed è una tragedia morire a quell'età, poteva ancora dare  tanto al cinema. Hanno deciso di portare avanti la serie nonostante la morte del protagonista principale, sostituendolo con Liam McIntyre, che per quanto sia bravo non potrà mai eguagliare Andy Whitfield. E se proprio debbo trovare una nota negativa alla serie è proprio questa, trovarsi l'attore principale sostituito. Ma al contempo stesso sono contento che abbiano deciso di continuare a girare e dare a tutti noi fans altro intrattenimento, e la possibilità di vedere come andrà a finire. Ne approfitto per ricordare Andy e ringraziarlo per averci regalato bei momenti. 

I miracoli secondo l'UCCR

Mi duole un po' da una parte fare pubblicità a certi individui, ma d'altronde se nessuno si prendesse la briga di smentire le argomentazioni di codeste persone ci sarebbe solo della disinformazione, e tra le due opzioni credo sia meglio regalare un po' di pubblicità ma nel contempo stesso sbufalare e far riflettere le persone piuttosto che lasciare perdere. A chi mi riferisco? Al sito UCCR (Unione Cristiani Cattolici Razionali, sic! XD) un sito dove faziosità, superficialità e bigottismo regnano sovrani, per non parlare dell'impostazione di comicità involontaria che hanno i loro articoli. Insomma se volevano fare un sito parodia del cattolicesimo ci sono proprio riusciti! Già che un credente si definisca razionale è da triplo facepalm d'oro, sì legge sulla loro pagina: 

"Il bruttissimo titolo che abbiamo dato a questo sito web è dunque esclusivamente provocatorio poiché non esistono cattolici “razionali” e altri che non lo sono. Esiste l’uomo, che è un essere dotato di razionalità, e le scelte che prende sono ragionevoli se si basano su un ragionamento logico, su motivazioni fattuali, su un’esperienza incontrata e a cui si è aderito."

Esiste l’uomo, che è un essere dotato di razionalità? Ma questi dove vivono???

Hanno mai sentito parlare di uomini (se così si possono definire) che credono ai rettiliani, alle scie chimiche, e alla Terra Piatta? Questi uomini cosa avrebbero di razionale??? Forse neanche il buco del culo. E' già questo basterebbe a smentire la stronzata che hanno scritto, ma concentriamoci sulla religione. Il Cristianesimo si basa su un atto di fede, non sulla ragione, quindi l'accostamento Cristiani-Cattolici-Razionali è un ossimoro bello e buono.   

Sparate del genere le possono fare solo persone che non sono razionali cioè i credenti. E quando mi riferisco ai credenti lo faccio riferendomi a tutti coloro che credono in qualcosa di cui non hanno nessuna prova. (Vuoi che siano scie chimiche, Terrapiattisti, o appunto persone che credono in esseri immaginari)

Sfogliando diverso tempo fa il sito mi ero poi imbattuto in questa pagina dove in pratica hanno fatto una lista di scienziati credenti con una premessa degna di nota. Come a dire: "visto? Uno scienziato credente è migliore di uno non credente." E beh certo! Qualsiasi cosa per tirare acqua al proprio mulino.

Non ho poi mai capito lo scopo di mettere in mostra gli scienziati credenti o non credenti, (cosa che fanno pure gli atei), ricorda il gioco di chi ce l'ha più lungo. Cosa dovrebbe dimostrare che tot scienziati credono in Dio? Che allora esiste? E pensare che io scemo ho sempre pensato che contassero i fatti, le prove, per raggiungere una verità, e non il principio di autorità.  

Ma veniamo a noi. Qualche giorno fa sono stati poi sbugiardati da Medbunker (consiglio a tutti di iscriversi al suo blog, è veramente una persona seria e competente) riguardo un falso miracolo di una donna di nome Erminia Pane. Come già detto all'inizio, gli articoli che scrivono sono di una superficialità e faziosità spaventosa,  sembra proprio che non ce la facciano a scrivere un qualche articolo serio, ben documentato e approfondito, deve essere contro i loro princìpi morali-cattolici o più probabilmente contro i loro interessi. Al che mi chiedo se sono in malafede oppure così ottenebrati dalla religione, o forse tutte e due?

Forse sarò strano io ma vivo tutti i giorni cercando la verità nelle cose, peccato che nonostante siamo nel 2013 ci sia molta gente a cui la verità non importa, forse perché fa male. 

IRCsearcher chiude i battenti

Dopo la chiusura di megaupload, megavideo, italianshare, angelmule, btjunkie e molti altri, stasera chiude pure ircsearcher motore di ricerca per scaricare tramite la rete irc, film, musica, programmi etc. Il sito è ancora raggiungibile, ma se si prova ad eseguire una qualsiasi ricerca il motore non trova niente.
Come qualcuno ha fatto notare irc non è altro che un motore di ricerca come google, quindi sostanzialmente anche con google si può scaricare materiale coperto da diritto d'autore, ma allora si dovrebbe chiudere pure google?
Comprendo benissimo la presa di posizione degli ex gestori di ircsearcher (ne approfitto per ringraziarli del lavoro che hanno svolto fino ad oggi) nessuno vorrebbe essere trascinato in tribunale con il rischio di scontare anni di galera e pagare delle supermulte. Ma come si suol dire morto un Papa se ne fa un altro. Oggi chiude ircsearcher ma apre Mega di Kim Dotcom, sito di file sharing che risulta tuttora inaccessibile per l'elevato traffico di utenti (100.000 registrazioni in meno di un'ora.) 

Spero comunque che qualcuno compri il dominio di ircsearcher (come si vede dallo screenshot il sito è in vendita) perché c'ero davvero affezionato :(  

Aggiornamento delle 22:50 

Mega ora è accessibile.

Canale Youtube richarddawkinsdotnet chiuso

Scopro solo ora che il canale Youtube di Richard Dawkins (richarddawkinsdotnet) è stato chiuso da mesi per delle violazioni di copyright. 
Nonostante alla fine ci sia scritto "avremo maggiori informazioni al più presto" non sono riuscito a reperire altre informazioni. Mi chiedo come sia possibile questa cosa...Non dovrebbero possedere il copyright dei loro video? 
A quanto pare anche il nuovo canale era stato sospeso ma ora è online, solo che non hanno caricato neanche un video.
Se qualcuno sa qualcosa lo segnali nei commenti. Grazie.

Beppe Grillo e la censura

Da simpatizzante del M5S e di Beppe Grillo ogni tanto vado a leggere le ultime novità sul suo blog, e qualche settimana fa mi sono imbattuto in questo video il cui titolo (La disinformazione di Rai3) da per accertato che nel servizio si faccia della disinformazione. Ascoltando bene il video più di una volta, alla fine però non c'è nessuna inesattezza nel servizio del tg3, e che semmai la disinformazione la sta facendo Grillo con dei titoli sensazionalistici atti a fomentare il popolo (beota aggiungerei) che col contenuto del video c'entrano molto poco se non niente. Quindi ho commentato il video su Youtube in questo modo:

"Non c'è nessuna inesattezza in questo video, la disinformazione la sta facendo Grillo."


Dopo il mio commento ovviamente sono stato aggredito, insultato e il mio commento spolliciato negativamente da una massa di idioti decerebrati che per loro qualsiasi cosa faccia o dica Grillo va sempre bene. Non si può esprimere una critica o un pensiero diverso da Grillo o dal M5S, che subito codesti individui quando va bene, ti rispondono con dei messaggi idioti che non c'entrano nulla, e quando va male si arriva alle offese personali. 
Mi spiace, ma gente di questo tipo non può essere il futuro di questo paese.

Per fortuna nell'elettorato di Grillo non c'è solo questa massa di pecoroni idioti e mi è capitato di ricevere qualche risposta intelligente. Mi è stato fatto notare che il messaggio può essere recepito in maniera negativa, con toni denigratori e che si poteva mettere giù in maniera migliore. Su questo si potrebbe discutere per delle ore, ma posso anche concordare. Rimane il fatto che il Beppone ha accusato il tg3 di fare disinformazione quando invece non l'hanno fatta, e a me interessava solo questo. 

Fatto sta che ribattendo agli utenti che hanno risposto al mio primo commento  il discorso si è spostato sul milione di euro se è giusto o sbagliato chiederlo. 
Io ho detto la mia, che mi sembra un po' una presa per il culo chiedere oggi 1 milione di euro ai propri sostenitori quando fino a ieri hai disprezzato i soldi nella politica, hai detto "che nel momento che i soldi entrano in politica la politica diventano i soldi", hai rifiutato i rimborsi elettorali etc. etc. Non prendi i soldi dei rimborsi elettorali da una parte, ma poi dall'altra me li vieni a cercare. Certo, non mi sogno neanche lontanamente di paragonare il contributo volontario con quello obbligatorio degli altri partiti, ma l'esborso da parte di chi vuol fare la donazione rimane. 
Insomma non faccio in tempo a rispondere ad un altro utente che vengo bloccato da StaffGrillo, e un mio penultimo commento non appare. 

(Non so se è dovuto al fatto che mi hanno bloccato proprio nel momento in cui inserivo il commento, o se l'hanno cancellato appositamente, ma poco cambia.)

Evidentemente stavo dando troppo fastidio, e sì sa che chi non la pensa come Grillo si può accomodare. I suoi d'altronde sono monologhi a senso unico e non si può mettere in discussione quello che dice, è così punto e basta.
Perciò finirò qui sul mio blog quello che non ho potuto esprimere pubblicamente su Youtube in merito all'intera vicenda. 

Nessuno si sogna di fare politica completamente senza soldi, ma 1 milione di euro chiesto da Grillo è veramente necessario? Uno dei punti di forza del M5S era proprio quello di fare politica con pochi soldi, e questa richiesta di 1 milione di euro la trovo incoerente con quanto professato finora da Beppe Grillo. Cos'è cambiato dai tempi in cui si faceva veramente politica con pochi soldi riducendo i costi all'osso? Che fine hanno fatto le care vecchie Tournée per le regionali e le amministrative senza la richiesta di 1 milione di euro? Quelle dove gli attivisti gli facevano un pieno di carburante, e gli davano del cibo ed andava bene così? Domande che si spera prima o poi avranno una risposta, ma dubito fortemente.

Ma la cosa che mi ha lasciato più sbigottito non è tanto questa faccenda, è il fatto di essere stato bloccato da chi si crede un martire della democrazia solo per aver espresso la mia opinione usando a volte "toni forti" (lo ammetto) ma senza mai cadere nel turpiloquio. Il fatto è che non la prima volta che sento di gente che viene censurata da Grillo o il suo Staff. Qui sotto una delle tante vicissitudini che si possono reperire su internet:

Arrivare a cancellare commenti senza neanche dare uno straccio di spiegazione è veramente una cosa triste. Mi sento molto contrariato da questo loro modus operandi di gestire la libertà di espressione delle persone. Questi atteggiamenti sono controproducenti per il M5S e non possono far altro che allontanare le persone piuttosto che avvicinarle. 

Premio Perlone 2012 assegnato a Beppe Grillo

Finalmente quelli di perle complottiste hanno pubblicato gli esiti del vincitore del premio perlone. Per il 2012 il Premio Perlone va a Beppe Grillo.

D'altronde sono anni che spara corbellerie come poteva non essere altrimenti?

Non ci resta che notificare a Beppe la vincita. :)

Malafede complottarda

             

Qualche giorno fa mi hanno chiuso l'account Youtube antiteista83 per varie violazioni di copyright, chiusura del canale che non ha nulla a che vedere con la storia di cui sto scrivendo ora. Mentre tentavo di capire se mi avevano cancellato solo l'account Youtube e non l'account in generale, cerco il mio nome su Youtube e che ti trovo? Tra i risultati di ricerca mi compare questo video You-Tube finge di rimuovere i contenuti segnalati in violazione del copyright del fuffaro Rosario Marcianò detto Straker, nel quale oltre che darmi del disinformatore mi accusa di violazione di copyright nei suoi confronti. Ovviamente accusa anche tutto lo staff di Youtube di essere complice dell'ennesimo mega-complottone nei suoi confronti per non aver rimosso dal mio canale antiteista83 il video La bufala delle scie chimiche - KC-10 del quale ho fatto un rimontaggio usando spezzoni del video montato da lui. 
Ora, il video montato da lui appartiene all'utente USAFFEKC10A come potete ben vedere, quindi o Marcianò è talmente ritardato da non capire che non puoi accusare gli altri di aver violato il copyright quando lui stesso è il primo ad averlo violato -dato che il video non gli appartiene-, oppure è in malafede più totale. 
Caro fuffaro Rosario Marcianò vorrei ricordarti che non puoi scaricare un video da Youtube aggiungerci 2 scritte, una musichetta preconfezionata, e un logo merdoso e proclamarti proprietario del video. Il video deve essere interamente tuo o devi possederne i diritti per poter rivendicare la paternità dell'opera e fare segnalazioni su Youtube. Sarà per questo che lo staff di Youtube non ti ha preso nemmeno in considerazione, o dobbiamo credere sempre ai soliti ridicoli complotti di voi fuffari paranoici???

Quindi perché segnalare il mio video? Cui prodest, eh Rosario?

Ti da fastidio essere sputtanato sulla rete e t'inventi pure le violazioni di copyright per mettere a zittire chi non la pensa come te? Eh sì caro mio ancora una volta sei stato colto a mentire per i tuoi soliti loschi fini.